Определение от 26 октября 2025 г. по делу № А40-170336/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-23445 (8)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 27 октября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 9 января 2025 г., постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2025 г. и постановления Арбитражного суда Московского округа от 2 сентября 2025 г. по делу № А40-170336/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Алма Групп»,

установила:

ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты по делу № А40-170336/2019, заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.

В соответствии с частью 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

В рассматриваемом случае заявитель не представил должного подтверждения направленности испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнения судебных актов оставить без удовлетворения.

Судья Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Компания 2 Ком" (подробнее)
ООО к/у "Алма групп" Османова В.Т. (подробнее)
ООО "ПРОМТЕХНОКОМ" (подробнее)
ООО "Солярис Промо Продакшен" (подробнее)
ООО " Телефон 365" (подробнее)
ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ СЛУЖБА "ВЫМПЕЛ" (подробнее)
Товарищество с ограниченной ответственностью "Мпециальная финансовая компания DSFK (ДСФК)" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЛМА ГРУПП" (подробнее)

Иные лица:

Ашигалиева Алия (подробнее)
Захарова Анна (подробнее)
НП "СРО АУ "Северная столица" (подробнее)
РОСФИНМОНИТОРИНГ (подробнее)
Союзу АУ "СРО СС" (подробнее)
Центральный банк РФ (Банк России) Главное управление по Центральному федеральному округу (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья)