Определение от 28 февраля 2019 г. по делу № А40-226876/2017

79007_1228015

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС18-26447


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28.02.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания» (далее – компания) на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018, постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2018 по делу № А40-226876/2017 по иску акционерного общества «Новотроицкий завод хромовых соединений» (далее – завод) о взыскании с компании 52 577 259 руб. 24 коп. убытков,

установила:

решением суда первой инстанции от 30.03.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.07.2018 и постановлением суда округа от 02.11.2018, иск удовлетворен.

Компания в кассационной жалобе, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, ненадлежащее исследование и оценку представленных доказательств, просит отменить принятые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых

невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Изучив кассационную жалобу компании, приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статей 69 и 71 АПК РФ, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, условиями договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 01.01.2013 № 663/П, пришли к выводу о доказанности совокупности условий, необходимых для возложения на компанию ответственности в виде возмещения убытков.

Размер убытков, причиненных заводу в результате неправомерных действий компании, проверен и признан обоснованным.

Суд округа согласился с позицией судов первой и апелляционной инстанции, отклонив возражения компании.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, повторяют возражения, которые являлись предметом исследования и оценки судов и не опровергают выводы судебных инстанций.

Несогласие компании с этими выводами не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального права или допущенной ими ошибке.

С учетом изложенного оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова