Определение от 5 сентября 2024 г. по делу № А56-48035/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС24-18453


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 5 сентября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 ноября 2023 г. по делу № А56-48035/2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2024 г. по тому же делу,

установил:

кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 28 августа 2024 г. с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, пропуск которого заявитель обосновывает неполучением по почте судебного акта из Арбитражного суда Северо-Западного округа.

Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего принятого по делу судебного акта и восстановление этого срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса).

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2024 г. вынесено по результатам рассмотрения в том числе кассационной

жалобы заявителя. Текст постановления согласно картотеке арбитражных дел размещен в сети Интернет 18 июня 2024 г. и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости – подготовки и подачи кассационной жалобы.

При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения положенных действий в срок.

Официальное опубликование 18 июня 2024 г. текста постановления указывает на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели предусмотрено статьей 291.2 Кодекса, порядке.

Таким образом, указанная заявителем причина несвоевременной подачи жалобы не является объективной и не создает основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 ноября 2023 г. по делу № А56-48035/2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2024 г. по тому же делу.

Возвратить федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» кассационную жалобу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост