Определение от 12 октября 2021 г. по делу № А60-30794/2020Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 79021_1681549 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС21-20058 г. Москва12 октября 2021 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство Муниципального казенного учреждения «Управление заказчика по капитальному ремонту» (далее – учреждение) об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2021 по делу № А60-30794/2020 Арбитражного суда Свердловской области, установила: учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в том случае, если государственное или муниципальное учреждение выполняет отдельные функции государственного органа (органа местного самоуправления) и при этом его участие в арбитражном процессе обусловлено осуществлением указанных функций и, соответственно, защитой государственных, общественных интересов, оно освобождается от уплаты государственной пошлины по делу. Из представленных с ходатайством материалов усматривается, что учреждение выполняет функции государственного заказчика и получателя бюджетных средств. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: освободить Муниципальное казенное учреждение «Управление заказчика по капитальному ремонту» от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2021 по делу № А60-30794/2020 Арбитражного суда Свердловской области. Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИП Комиссаров Алексей Александрович (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное учреждение "Управление заказчика по капитальному ремонту" (подробнее)Судьи дела:Пронина М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
