Определение от 27 июня 2017 г. по делу № А60-48412/2015

79006_961476

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС17-7970 (3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 июня 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В. (в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Разумова И.В.), рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (Екатеринбург) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016 и определение Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2017 по делу № А60-48412/2015 Арбитражного суда Свердловской области,

у с т а н о в и л:

в соответствии с частью 1 статьи 291.1 Арбитражного кодекса Российской Федерации в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации подлежат обжалованию судебные акты, являвшиеся предметом обжалования в суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Поскольку определение Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2017 по делу № А60-48412/2015 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде округа (в соответствии с частью 2 статьи 291 АПК РФ), указанный судебный акт не может быть обжалован в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Также не может быть обжаловано в Судебную коллегию и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016, оставленное без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 07.03.2017, поскольку определением Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2017 № 309-ЭС17-7970 кассационная жалоба на названные постановления суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа возвращены в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении

пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. В рассматриваемом случае ходатайство о восстановлении срока не заявлено, новых доводов не приведено.

В связи с изложенным кассационная жалоба ФИО1 подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу ФИО1 на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016 и определение Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2017 по делу № А60-48412/2015 Арбитражного суда Свердловской области возвратить.

Судья Самуйлов С.В.