Определение от 13 августа 2007 г. по делу № 2-10/07




ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 87-007-18

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 августа 2007 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе-

дерации в составе председательствующего Магомедова М.М., судей Нестерова В.В. и Сергеева А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных

Барсукова Д.Л., Круглова Д.А., Филиппова А.С. на приговор Костромского обла-

стного суда от 24 мая 2007 года, по которому

БАРСУКОВ Д Л ,

осужден по ст. ст. 30 ч.З, 228.1 ч.З п.п. «а,г» УК РФ к 9 годам лишения

свободы в исправительной колонии строгого режима,

КРУГЛОВ Д А ,

осужден по ст. ст. 30 ч.З, 228.1 ч.З п. «а» УК РФ, с применением ст. 64 УК

РФ, к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

ФИЛИППОВ А С ,


По этому делу осужден также Дукалов Р.Ю.

Заслушав доклад судьи Нестерова В.В., мнение прокурора Соломоновой В.А. об оставлении приговора без изменения, а кассационных жалоб без удовле- творения, судебная коллегия

установила:

Барсуков, Круглов и Филиппов осуждены за покушение на сбыт наркотических средств организованной группой, Барсуков - в особо крупном размере, Круглов и Филиппов - в крупном размере, совершенном при обстоятельствах, из- ложенных в приговоре.

В кассационных жалобах просят:

Осужденный Барсуков - смягчить назначенное ему наказание с учетом совершения преступления впервые, признания вины и раскаяния в содеянном, положительных характеристик, состояния здоровья родителей.

Осужденный Круглов - смягчить назначенное ему наказание с применением ст. 73 УК РФ с учетом возраста, отсутствия судимости в прошлом, признания вины и раскаяния, положительных характеристик, наличия на иждивении двоих малолетних детей, отсутствия средств к существованию и помощи родственни- ков его жене.

Осужденный Филиппов - переквалифицировать его действия на ст. 228 ч.1 УК РФ и смягчить назначенное ему наказание. Считает неправильным вывод суда о наличии организованной группы, фактически он и другие осужденные действовали группой лиц по предварительному сговору. Не согласен с осужде- нием за покушение на сбыт наркотических средств 20 и 23 октября 2006 года, так как признание им вины по этим эпизодам не подтверждено другими доказа- тельствами. В основу приговора положены доказательства, полученные с нару- шением требований УПК РФ, к ним относятся протокол осмотра места происше- ствия от 20 октября 2006 года и изъятые при его проведении предметы, показа- ния свидетеля С . Ряд имеющихся в деле противоречий суду следовало истолковать в его пользу, но суд не сделал этого. Просит учесть также поощре- ния, заслуженные во время участия в военных действиях.

Государственный обвинитель С . в возражениях на кассационные жалобы осужденных просит оставить их без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возра- жений на них, судебная коллегия считает, что выводы суда о доказанности вины осужденных Барсукова, Круглова и Филиппова в совершении указанных престу-плений основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и подробно изложенных в приговоре.

С доводами жалобы осужденного Филиппова о неправильности выводов суда, признавшего, что осужденные действовали организованной группой, со- гласиться нельзя.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что Барсуков, Круглов и Филиппов, являясь потребителями наркотических средств, в августе 2006 года с целью сбыта наркотических средств создали устойчивую, ор- ганизованную, преступную группу.

Барсуков был осведомлен о ценах на наркотические средства, имел воз- можность приобретать их в другом городе по более низкой цене и незаконно пе- ревозить в . Часть наркотического средства он оставлял для продажи и личного потребления, остальное распределял между Кругловым и Филиппо- вым, а они, имея обширный круг знакомых в среде лиц, употребляющих наркотические средства, и выполняя каждый свою роль, подыскивали потребителей и сбывали им наркотические средства. Полученные деньги делили между собой и использовали для закупки дополнительных партий наркотических средств.

Для увеличения объема продаж наркотических средств они привлекли Дукалова, который имел автомобиль, и заинтересованным в приобретении наркотических средств лицам реализовывал их через Барсукова, Круглова и Филиппова.

Созданная ими группа отличалась сплоченностью в единстве целей, на- мерений, общими интересами, распределением наркотических средств, ролей и прибыли. Для связи между собой они использовали телефоны мобильной сото- вой связи, свою деятельность тщательно конспирировали, принимали меры лич- ной безопасности. При разговорах, касающихся сбыта наркотических средств, они и покупатели использовали термины, дающие возможность двоякого толко- вания, но понятные и используемые лицами, употребляющими наркотические средства. Они действовали с единым умыслом, целью и общим планом. Действия каждого из них были необходимым условием достижения общей преступной цели. В период с 5 сентября по 23 октября 2006 года они на территории

пытались незаконно сбыть наркотические средства: Барсуков в особо крупном, а Круглов и Филиппов в крупном размере при следующих обстоятельствах.

5 сентября 2006 года Барсуков по месту жительства по заранее достигну- той договоренности незаконно сбыл за рублей Л , выступав- шему в роли покупателя и проводившему в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» проверочную закупку, наркотическое средство - 2 грамма каннабиса.


Он же, 15 сентября 2006 года за рублей незаконно сбыл Л 1,71 грамма гашиша.

20 сентября 2006 года В , выступавший в роли покупателя наркотических средств и проводивший в соответствии с законом об ОРД проверочную закупку, договорился с Дукаловым о покупке наркотических средств. Дукалов позвонил Круглову, тот сообщил, что у него имеется гашиш стоимостью рублей. Дукалов сказал, что за ним подойдет Г . Круглов передал Г -

не менее 0,35 грамма гашиша, полученное ранее от Барсукова для реализа- ции. Г наркотическое средство передала В , а он ей деньги -

рублей, которые она передала Круглову.

27 сентября 2006 года Дукалов договорился с В , выступав- шим в роли покупателя и проводившим проверочную закупку в соответствии с законом об ОРД, о приобретении наркотического средства. Дукалов позвонил Барсукову и тот сообщил, что наркотическое средство у него имеется по цене

рублей. Барсуков передал Дукалову не менее 2,8 грамма каннабиса, и полу- чил от него рублей. В тот же день Дукалов встретился с Виноградовым и передал ему за рублей полученное от Барсукова наркотическое средство - 2,8 грамма каннабиса.

3 октября 2006 года после достигнутой договоренности Барсуков передал Дукалову для дальнейшего сбыта не менее 0,35 грамма амфетамина, а Дукалов незаконно передал его В за рублей. В этот же вечер полученные от В деньги Дукалов передал Барсукову.

9 октября 2006 года Дукалов созвонился с Барсуковым и сообщил, что ему для сбыта необходим гашиш. Барсуков ответил, что он у него есть по цене

рублей. Они встретились, и Барсуков передал Дукалову за рублей наркотическое средство - не менее 1,04 грамма гашиша, а Дукалов передал его Ви- ноградову за рублей

20 октября 2006 года Дукалов с целью дальнейшего сбыта наркотических средств позвонил Филиппову, и они встретились. Выполняя свою роль по сбыту наркотических средств переданных ему Барсуковым, Филиппов за рублей передал Дукалову наркотические средства: не менее 0,11 грамма амфетамина и не менее 3 граммов каннабиса. Дукалов за рублей передал В не менее 0,11 грамма амфетамина

После передачи наркотических средств Дукалов был задержан сотрудни- ками милиции и при осмотре его автомашины был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством - 3 грамма каннабиса.

23 октября 2006 года Дукалов согласился на сотрудничество с правоох- ранительными органами и проведение проверочной закупки в соответствии с законом об ОРД у Круглова. С этой целью он позвонил ему и сказал, что для сбыта ему необходим гашиш. Круглое, выполняя свою роль по сбыту наркотических средств, переданных ему Барсуковым, сообщил, что гашиш у него имеется, стои- мость одной дозы рублей, и они договорились о встрече.


Дукалов подъехал к дому Круглова. Тот вышел, передал ему 1,11 грамма гашиша, получил от Дукалова рублей, после чего был задержан сотрудни- ками милиции.

Кроме того, оставшаяся часть наркотических средств, приготовленных ими к сбыту, была изъята при их задержании и проведении обысков в местах их проживания.

15 сентября 2006 года при задержании у Барсукова было обнаружено и изъято наркотическое средство - 1,45 грамма гашиша.

23 октября 2006 года у него же, после задержания, обнаружено 13 паке- тов с наркотическим средством - гашишем, массой 10.84 грамма, а при обыске в его жилище, обнаружено и изъято наркотическое средство - 16,68 грамма гашиша и 0,3 грамма 3-метилфентанила.

В этот же день был задержан Филиппов. При его досмотре обнаружено и изъято наркотическое средство - 0,48 грамма гашиша. При задержании Филиппов сбросил 4 пакета, однако они были обнаружены и изъяты. В пакетах находи- лось 3,69 грамма гашиша. По месту жительства Филиппова в ходе обыска было обнаружено и изъято 3 пакета с гашишем, массой 1,84 грамма.

В результате деятельности участников организованной преступной группы Барсукова, Круглова и Филиппова совершены действия по сбыту наркотических средств: 0,08 грамма амфетамина, не менее 7,8 грамма каннабиса, 39,2 грамма гашиша. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» 7,8 грамма каннабиса, 39,2 грамма гашиша являются крупным размером.

Барсуков, кроме того, покушался на сбыт не менее 0,3 грамма 3 - метил- фентанила, что в соответствии с тем же Постановлением является особо круп- ным размером.

Преступление ими не было доведено до конца по независящим от них об- стоятельствам, поскольку, сбываемые ими наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в результате проведения проверочных закупок сотруд- никами правоохранительных органов.

При этом суд на основании показаний Дукалова и Виноградова обосно- ванно признал, что организатором поставки наркотических средств был Барсуков, который распределял их между Кругловым и Филипповым. Сам Барсуков показывал, что ездил в и покупал наркотические средства. Он же не скрывал свою значимость в поставке и продаже наркотиков, выразил оза- боченность нежеланием Дукалова иметь с ним дело, хотя все делается через него. Дукалов же в оправдание говорил, что обращается к Круглову в связи с наличием у того автомобиля и возможностью в любой момент прибыть за наркотиком. О поставке Барсуковым наркотических средств знали и другие лица. Поэтому суд обоснованно указал в приговоре, что каждый осужденный действовал как в сво- их интересах, так и в интересах всей группы, и признал, что они действовали организованной группой.

Действия Барсукова, Круглова и Филиппова судом квалифицированы правильно. Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании де- ла и рассмотрении его судом, в том числе при осмотре места происшествия, не установлено. Все положенные судом в основу приговора доказательства являют- ся допустимыми.

Наказание назначено осужденным соразмерно содеянному, с учетом дан- ных о личности каждого, всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационных жалобах, а также с учетом влияния назначенно- го наказания на их исправление, на условия жизни их семей. Круглову и Филип- пову наказание назначено с применением ст. 64 УК РФ. Судом учтена также наи- более активная роль Барсукова в преступлении. При таких обстоятельствах счи- тать назначенное им наказание чрезмерно суровым судебная коллегия не нахо- дит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Костромского областного суда от 24 мая 2007 года в отноше- нии Барсукова Д Л , Круглова Д А и Филиппова А С оставить без изменения, а их кассационные жалобы без удовл етворения.

ПредседательствующийСудьи:



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Судьи дела:

Нестеров Василий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По наркотикам
Судебная практика по применению нормы ст. 228 УК РФ