Определение от 9 февраля 2016 г. по делу № А53-22107/2012

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС15-16377


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 09 февраля 2016 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство внешнего управляющего закрытым акционерным обществом «Южная электрическая компания» ФИО1 об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А53-22107/2012 путем использования систем видеоконференц- связи,

установил:

закрытое акционерное общество «Желдорипотека» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.04.2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.2015 по делу № А53-22107/2012 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Южная электрическая компания».

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2016 (судья Букина И.А.) кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к рассмотрению на 29.02.2016 в 10 часов 00 минут.

04.02.2016 внешний управляющий Долженко А.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференции– связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.

Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ростовской области, ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Ростовской области организацию видеоконференц-связи в целях участия внешнего управляющего закрытым акционерным обществом «Южная электрическая компания» ФИО1 в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 29.02.2016 в 10:00.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство внешнего управляющего закрытым акционерным обществом «Южная электрическая компания» ФИО1 об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу № А53-22107/2012 Арбитражного суда Ростовской области путем использования системы видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Ростовской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Ростовской области (344002, <...>) в целях участия внешнего управляющего ФИО1 в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 10 часов 00 минут (время московское) 29.02.2016 по адресу: <...>.

3. Арбитражному суду Ростовской области известить внешнего управляющего ФИО1 (344068, <...>) о явке 29.02.2016 в 10 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Ростовской области, расположенный по адресу: <...>, при содействии которого лицо, участвующее в деле, сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц- связи.

4. Арбитражному суду Ростовской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Судья Верховного Суда И.А. Букина

Российской Федерации