Определение от 15 мая 2017 г. по делу № А65-22672/2015

79008_943647

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС17-7924


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15.05.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство Министерства внутренних дел по Республике Татарстан (ответчик) от 11.05.2017 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2016 по делу № А65-22672/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – общество) к Республике Татарстан в лице Министерства внутренних дел по Республике Татарстан и Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства финансов Российской Федерации, ФИО1,

установил:

после нового рассмотрения дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2017, исковые требования удовлетворены частично: с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу общества взыскано 2 584 861 руб. 66 коп. ущерба, 35 924 руб. убытков; в удовлетворении исковых требований к Республике Татарстан в лице Министерства внутренних дел по Республике Татарстан отказано.

Ответчик обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении их исполнения, ссылаясь на невозможность или затруднительность поворота исполнения в случае их отмены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Рассмотрев ходатайство, суд считает, что имеются основания, предусмотренные частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2016 по делу № А65-22672/2015.

В соответствии с частью 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство Министерства внутренних дел по Республике Татарстан удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2016 по делу № А65-22672/2015 до окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации.

Судья О.Ю. Шилохвост