Определение от 11 мая 2026 г. по делу № А40-14239/2025

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о возмещении вреда, причиненного гос. органами субъектов РФ



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС26-3573

г. Москва 12 мая 2026 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центротехмонтаж» на постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2026 г. по делу № А40-14239/2025,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Обжалуемое постановление принято в соответствии с полномочиями суда кассационной инстанции и в пределах их осуществления, предусмотренных статьями 286, 287 АПК РФ. С учетом, в частности, положений пункта 6 статьи 7 Закона города Москвы от 19 декабря 2007 г. № 48 «О землепользовании в городе Москве», судом правильно определен круг обстоятельств, имеющих юридическое значение и подлежащих дополнительному установлению при новом рассмотрении дела.

Доводы жалобы о том, что ранее, в том числе в рамках преюдициальных делах, значимые для настоящего дела обстоятельства были установлены, не

может быть принят во внимание, поскольку в силу части 1 статьи 133 АПК РФ позиция по данному вопросу лиц, участвующих в деле, не является для суда обязательной.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ стороны освобождаются от доказывания лишь обстоятельств, установленных судебным актом по ранее рассмотренному делу, а правовая квалификация находится в компетенции суда, рассматривающего конкретное дело.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Центротехмонтаж» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Центротехмонтаж" (подробнее)

Ответчики:

Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (подробнее)

Иные лица:

АНО "Центр содействия развитию судебно-экспертной деятельности "ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО ИСТИНА" (подробнее)

Судьи дела:

Якимов А.А. (судья) (подробнее)