Определение от 5 декабря 2023 г. по делу № А61-1766/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_2131968

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 308-ЭС22-21029(7)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 5 декабря 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А61-1766/2017 Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания путем использования системы веб-конференции (в режиме онлайн),

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» (далее – должник) ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.05.2023 по делу № А61-1766/2017, принятые по обособленному спору о признании недействительными операций по перечислению должником в пользу ФИО1 денежных средств в общем размере 1 830 000 руб., применении последствий недействительности этих операций.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2023 № 308-ЭС22-21029(7) кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к рассмотрению на 07.12.2023 в 14 часов 30 минут.


Представитель ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от 23.11.2023, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции (в режиме онлайн).

В силу части 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

Учитывая наличие технической возможности осуществления веб-конференции, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 153.2, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А61-1766/2017 Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания путем использования системы веб-конференции (в режиме онлайн) удовлетворить.

Судья Д.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "ВОЛГОГРАДГОРГАЗ" (подробнее)
АО "Сбербанк Лизинг" Краснодарский филиал (подробнее)
ООО "АСТ-Надежные машины" (подробнее)
ООО "ДорСнабВолга" (подробнее)
ООО "РиЛмет" (подробнее)
ООО "СпецСтройМонтаж" (подробнее)
ООО "ТСК 21-век" (подробнее)
ООО "ЭкоДорСнаб-Волга" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Диана" (подробнее)
ООО "ДорСтройСервис" (подробнее)
ООО "ДорСтройСервис" конк. упр. Ляпуша С.В. (подробнее)
ООО "Техинвест" (подробнее)

Иные лица:

АО "НАЦИОНАЛЬНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ТАТАРСТАН" (подробнее)
ИП Пилоян Арменак Бекларович (подробнее)
ООО "Больверк" (подробнее)
ООО "Мустанг моторс" (подробнее)
ООО Торговый дом "Арго" (подробнее)
УФНС (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)