Определение от 25 марта 2024 г. по делу № А05-179/2023

79007_2192295

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС24-1505

г. Москва 25.03.2024 Дело № А05-179/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вельская энергетическая компания» (далее - компания) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18.04.2023, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2024 по делу по иску компании к акционерному обществу «ГТ Энерго» (далее - общество) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки тепловой энергии и теплоносителя (с учётом уточнения иска),

установила:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 18.04.2023 урегулированы разногласия, возникшие у сторон при заключении договора: спорные пункты 2.1.1, 3.1, 3.5, 3.6, 3.7, 4.5, 7.3 и 7.8 договора изложены в редакции, указанной в резолютивной части суда.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 решение изменено в части изложения пункта 4.5 договора. В остальной части решение от 18.04.2023 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2024 решение и постановление в обжалуемой части (в части пунктов 3.5, 3.6, 3.7 договора) оставлены без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты в части редакции пунктов 3.5, 3.6, 3.7 договора и принять в этой части новое решение, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Оценив представленные в материалы дела доказательства с соблюдением статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 421, 445, 446, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правил организации теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр, суды проверили предложенные сторонами редакции спорных условий договора, касающихся порядка определения объёма тепловой энергии в случае выхода из строя (отсутствия) узла учёта, на соответствие нормам действующего законодательства и урегулировали возникшие разногласия.

Суд округа согласился с выводами судебных инстанций, отклонив возражения компании.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Вельская энергетическая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Г.Г. Кирейкова