Определение от 14 июня 2016 г. по делу № А32-45951/2014

79007_817095

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС16-2196


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 июня 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Конструкторы безопасности» (г. Краснодар; далее – общество) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.04.2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2015 по делу № А32-45951/2014,

установила:

в соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Первоначально общество своевременно обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 17.02.2016 № 308-ЭС16-2196 обществу отказано в удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины, кассационная жалоба возвращена заявителю.

Общество вновь обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по настоящему делу, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. К жалобе обществом приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины, а также полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Конструкторы безопасности» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова