Определение от 22 июля 2019 г. по делу № А40-239252/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов



79020_1297508

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС19-484


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва22.07.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев заявление акционерного общества «Пореченский карьер» (Тульская область; далее – общество, заявитель) о разъяснении определения Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2019 по делу № А40-239252/2017

УСТАНОВИЛ:


определением Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2019 отказано акционерному обществу «Пореченский карьер» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о разъяснении вышеуказанного определения.

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного

пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

По смыслу указанной нормы разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, уяснение которых вызывает затруднение.

При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.

Между тем определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2019 не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поставленные заявителем вопросы и доводы не свидетельствуют о наличии оснований для разъяснения судебного акта.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


в удовлетворении заявления акционерного общества «Пореченский карьер» о разъяснении определения Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2019 по делу № А40-239252/2017отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО ПОРЕЧЕНСКИЙ КАРЬЕР (подробнее)

Ответчики:

ДЕПАРТАМЕНТ ПО НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЮ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (подробнее)
Роснедра (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Н.В. (судья) (подробнее)