Определение от 13 января 2023 г. по делу № А56-64205/2021

79011_1934053

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС22-18671


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13.01.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Попова В.В. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Триа Северо-Запад» (далее – ООО «Триа Северо-Запад») об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению кассационной жалобы ФИО1 по делу № А56-64205/2021 Арбитражного суда города

Санкт-Петербурга и Ленинградской области путем использования системы веб-конференции

по иску ООО «Триа Северо-Запад» к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «СДА-Транс», взыскании убытков,

установил:

ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2022 по делу № А56-64205/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2022 кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам


Верховного Суда Российской Федерации, судебное заседание назначено на 26.01.2023 на 10 час. 30 мин.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу ООО «Триа Северо- Запад» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы

веб-конференции.

В силу части 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

Согласно части 2 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в случае, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Поскольку предусмотренные частью 2 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания отсутствуют, ходатайство ООО «Триа Северо-Запад» об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.2, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Триа Северо- Запад» об участии в судебном заседании, назначенном на 26.01.2023

на 10 час. 30 мин., путем использования системы веб-конференции удовлетворить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова