Определение от 2 июня 2017 г. по делу № А28-13677/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о признании права собственности



79011_952332

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 301-ЭС17-9257


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 02 июня 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Элит» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кировской области от 21.09.2016 по делу № А28-13677/2015, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.11.2016 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 18.04.2017 по тому же делу

по иску муниципального образования город Киров в лице Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова к обществу с ограниченной ответственностью «Элит» (г.Киров) о признании отсутствующим права собственности,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Промснаб», общества с ограниченной ответственностью «АСГ ЖБИ»,

УСТАНОВИЛ:


в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного

положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, а именно: сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, справка банка об остатке денежных средств на расчетном счете общества по состоянию на 25.05.2017.

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Элит» удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Элит» отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е.Борисова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Департамент муниципальной собственности Администрации города Кирова (подробнее)

Ответчики:

ООО "Элит" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Кировская Экспертно-Строительная организация" (подробнее)
ООО "Первая проектно-строительная корпорация" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (подробнее)
УФМС по Кировской области (отдел адресно-справочной работы) (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья)