СудАкт в соцсетях

Определение от 26 августа 2020 г. по делу № А19-9378/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений

79012_1482463

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС19-5354

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26.08.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.

в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Чучуновой Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСибЭнерго-Гидрогенерация» (далее – Общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы

на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020

и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2020 по делу № А19-9378/2017

по иску ФИО1 к Обществу о взыскании 587 117 руб. 80 коп. упущенной выгоды (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

установил:

Общество 17.04.2018 через систему «Мой Арбитр» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда

от 21.02.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2020 по делу № А19-9378/2017, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой

жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292

и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку Общество подало ходатайство в пределах указанного срока, суд считает возможным его удовлетворить и на основании части 2 статьи

291.2 АПК РФ восстановить пропущенный на один день процессуальный срок на подачу жалобы.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСибЭнерго-Гидрогенерация» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.11.2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2020 по делу

№ А19-9378/2017.Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева