Определение от 5 сентября 2024 г. по делу № А19-4611/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС24-14397


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 6 сентября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив ходатайство Службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 мая 2024 г. по делу № А19-4611/2023 Арбитражного суда Иркутской области,

установила:

согласно части 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

По результатам изучения кассационной жалобы Службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 сентября 2024 г. дело № А194611/2023 Арбитражного суда Иркутской области истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенные в ходатайствах обстоятельства, судья находит, что имеются предусмотренные законом основания для приостановления исполнения указанных судебных актов.

Руководствуясь статьями 184, 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство Службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области удовлетворить.

Приостановить исполнение постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 мая 2024 г. по делу № А19-4611/2023 Арбитражного суда Иркутской области до окончания производства по кассационной жалобе в Верховном Суде Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М. В. Пронина