Определение от 16 декабря 2019 г. по делу № А10-5296/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС16-8804 (5)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16 декабря 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РКС-Холдинг» (далее – общество «РКС-Холдинг») о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.05.2019, постановлений Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.11.2019 по делу № А10-5296/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Байкальские коммунальные системы» (далее – должник),

у с т а н о в и л :

конкурсный кредитор акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратился в суд с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительными сделок по уступке требований, заключенных 31.08.2013 и 01.01.2014 между открытым акционерным обществом «РКС» и обществом «РКС-Холдинг», 15.08.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «БВ-Консалт» (далее – общество «БВ-Консалт») и должником, 17.10.2014 между обществом «РКС-Холдинг» и обществом с ограниченной ответственностью «Новая Волна» (далее – общество «Новая Волна»), 24.10.2014 между обществом «Новая волна» и обществом «БВ-Консалт», а также сделки по зачету встречных однородных требований от 29.10.2014 между обществом «БВ-Консалт» и должником, и о применении последствий их недействительности.

Конкурсный управляющий также обратился в суд с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительными сделок уступки прав, заключенных 15.08.2014 между обществом «БВ-Консалт» и должником, 17.10.2014 между обществом «РКС-Холдинг» и обществом «Новая Волна», 24.10.2014 между обществом «Новая волна» и обществом «БВ-Консалт», а также сделки по зачету встречных однородных требований от 29.10.2014

между обществом «БВ-Консалт» и должником, и о применении последствий их недействительности.

Указанные заявления были объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.05.2019, оставленным без изменения постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.11.2019, заявления конкурсного управляющего и кредитора удовлетворены частично. Признаны недействительными сделки уступки прав, заключенные 15.08.2014 между обществом «БВ-Консалт» и должником, 17.10.2014 между обществом «РКС-Холдинг» и обществом «Новая Волна», 24.10.2014 между обществом «Новая волна» и обществом «БВ-Консалт», и сделка по зачету встречных однородных требований от 29.10.2014 между обществом «БВ-Консалт» и должником. Применены последствия их недействительности в виде взыскания с общества «РКС-Холдинг» в пользу должника 67 903 211 рублей 32 копеек, восстановления требования общества «РКС-Холдинг» к должнику в размере 65 000 000 рублей, в удовлетворении остальной части заявлений отказано.

Общество «РКС-Холдинг», не согласившись с актами судов трех инстанций, обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, а также подало ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

В рассматриваемом случае общество «РКС-Холдинг» не представило должных свидетельств направленности испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому его ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

в удовлетворении ходатайства общества «РКС-Холдинг» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.05.2019, постановлений Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.11.2019 по делу № А10-5296/2014 отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.В. Разумов