Определение от 27 августа 2020 г. по делу № А03-6289/2017Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 79006_1483058 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС20-9663 (3) г. Москва 27 августа 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о принятии обеспечительных мер по делу № А03-6289/2017 Арбитражного суда Алтайского края, в рамках дела о банкротстве ФИО1 (далее – должник) последняя обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об исключении из конкурсной массы квартиры, расположенной по адресу: <...>, с кадастровым номером 22:63:050811:818. Определением суда первой инстанции от 10.03.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 15.05.2020 и округа от 16.07.2020, в удовлетворении заявления отказано. Должник обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления процедуры торгов и запрета финансовому управляющему распоряжаться квартирой. Согласно части 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Между тем должником не приведено достаточных доводов и не представлено необходимой совокупности доказательств, подтверждающих наличие оснований для принятия обеспечительных мер, а также свидетельствующих об их направленности на соблюдение баланса интересов вовлеченных в процесс банкротства должника лиц. Руководствуясь статьями 90, 91, 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство ФИО1 о принятии обеспечительных мер по делу № А03-6289/2017 Арбитражного суда Алтайского края оставить без удовлетворения. Судья Самуйлов С.В. Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:МИФНС России №15 по Алтайскому краю (подробнее)ОАО КБ "Восточный" (подробнее) ООО "Континент" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" Алтайское отделение №8644 (подробнее) ТСЖ "Городок" (подробнее) Иные лица:ГУ ГИБДД МВД России по Алтайскому краю (подробнее)ООО "Алтерра" (подробнее) ООО Русский сокол (подробнее) Управление Росреестра по АК (подробнее) ФГУП ФКП "Росреестр" по Алтайскому краю (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 11 ноября 2020 г. по делу № А03-6289/2017 Определение от 20 октября 2020 г. по делу № А03-6289/2017 Определение от 28 августа 2020 г. по делу № А03-6289/2017 Определение от 27 августа 2020 г. по делу № А03-6289/2017 Определение от 24 августа 2020 г. по делу № А03-6289/2017 Определение от 19 августа 2020 г. по делу № А03-6289/2017 Определение от 27 июля 2020 г. по делу № А03-6289/2017 Определение от 23 июля 2020 г. по делу № А03-6289/2017 Определение от 10 июня 2020 г. по делу № А03-6289/2017 Определение от 4 июня 2020 г. по делу № А03-6289/2017 |