Определение от 3 августа 2020 г. по делу № А53-21591/2019

79014_1475703

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС20-7686


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва03.08.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу товарищества собственников жилья

«Севастопольская 81» (далее – товарищество) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.08.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2020 по делу № А53-21591/2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экоград-Н»

(далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к товариществу о взыскании 172 543 руб. 20 коп. задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Арбитражный суд Ростовской области, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, решением от 30.08.2019 иск удовлетворил.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 решение суда первой инстанции изменено, с товарищества в пользу общества взыскано 103 324 руб. 84 коп. задолженности,

в удовлетворении остальной части иска отказано.Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа

от 13.02.2020 постановление суда апелляционной инстанционной инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, товарищество просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на их незаконность.

Согласно части 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Поскольку в настоящем случае, как указано выше, дело рассмотрено

в порядке упрощенного производства и суд округа оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции, указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению настоящей жалобы в Верховном Суде Российской Федерации в порядке статей 291.1–291.15 АПК РФ и кассационная жалоба заявителя подлежала возвращению без рассмотрения по существу

в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 291.5 АПК РФ как поданная

на судебные акты, которые согласно названному Кодексу не обжалуются в порядке кассационного производства.

Так как настоящая жалоба не была возвращена заявителю до принятия

ее к производству, производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по кассационной жалобе государственная пошлина в сумме 3000 рублей, уплаченная товариществом

при подаче жалобы по платежному поручению от 07.04.2020 № 46, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 150, 184 и 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

производство по кассационной жалобе товарищества собственников жилья «Севастопольская 81» на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 30.08.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2020 по делу № А53-21591/2019 прекратить.

Возвратить товариществу собственников жилья «Севастопольская 81»

из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченных по платежному поручению от 07.04.2020 № 46.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова