Определение от 18 октября 2016 г. по делу № А12-13919/2015

79023_863725

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС16-15649

18 октября 2016 г.

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Объединенные крановые технологии» (ответчик, далее – общество, г. Пермь) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.07.2015 по делу № А12-13919/2015 по иску закрытого акционерного общества «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В.» (г. Пермь) к обществу об обязании произвести замену товара ненадлежащего качества.

СУД УСТАНОВИЛ:

в производстве Суда находится кассационная жалоба общества на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.07.2015 по делу № А12-13919/2015, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.08.2016 по тому же делу.

Общество ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.07.2015, указывая на затруднительность поворота его исполнения в случае отмены и представляя платежное поручение от 30.09.2016 № 1868 о перечислении на депозитный счет Арбитражного суда Волгоградской области денежных средств в качестве обеспечения возмещения другой стороне возможных убытков (встречного обеспечения).

В связи с обоснованной заявителем затруднительностью поворота исполнения решения приостановление исполнения судебного акта возможно согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в случае истребования дела.

Суд не усматривает обстоятельств, которые могут повлечь использование внесенной на депозит суда суммы, поэтому предоставление встречного обеспечения в данном случае не влечет приостановления исполнения судебного акта на основании части 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные крановые технологии» в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.07.2015 по делу № А12-13919/2015.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова