Определение от 8 февраля 2019 г. по делу № А66-4283/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 307-ЭС16-3765 (10, 11)

г. Москва 8 февраля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Тверской области о принятии обеспечительных мер по делу № А66-4283/2014 Арбитражного суда Тверской области о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Осташковский кожевенный завод» (далее – должник),

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Тверской области от 05.04.2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018, удовлетворено заявление уполномоченного органа о признании недействительным договора купли-продажи 75- процентного пакета акций закрытого акционерного общества «Осташковская генерирующая компания», заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью «ПромТехКомплект», признано отсутствующим требование этого общества к должнику.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2018 определение и постановление судов первой и апелляционной инстанций отменены, спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суда Тверской области.

Федеральная налоговая служба и конкурсный управляющим должником обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами, в которых просят отменить состоявшееся по обособленному спору постановление окружного суда, оставив в силе определение Арбитражного суда Тверской области и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.

В суд 07.02.2019 поступило ходатайство уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему должником погашать требования конкурсного кредитора – акционерного общества «Верхневолжский кожевенный завод», а также в виде запрета этому кредитору (с размером требований 2 368 180 000 рублей) голосовать на собраниях кредиторов должника до окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных указанным кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В рассматриваемом случае заявителем приведены убедительные доводы и представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему должником погашать требования акционерного общества «Верхневолжский кожевенный завод».

При этом суд считает, что в целях соблюдения баланса интересов всех вовлеченных в процесс банкротства лиц денежные средства, находящиеся в конкурсной массе должника, распределяемые между кредиторами, подлежат временному резервированию конкурсным управляющим в размере, причитающемся акционерному обществу «Верхневолжский кожевенный завод», до окончания кассационного производства.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения ходатайства уполномоченного органа в части запрета акционерному обществу «Верхневолжский кожевенный завод» голосовать на собраниях кредиторов должника не имеется, поскольку заявитель не сослался на конкретные собрания кредиторов и вопросы, вынесенные на них, принятие решения по которым нарушит баланс интересов участвующих в деле о банкротстве лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90 – 91, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Тверской области о принятии обеспечительных мер по делу № А66-4283/2014 Арбитражного суда Тверской области удовлетворить частично.

Запретить конкурсному управляющему закрытым акционерным обществом «Осташковский кожевенный завод» погашать требования акционерного общества «Верхневолжский кожевенный завод», указанные в определении Арбитражного суда Тверской области от 25.09.2015 по делу № А66-4283/2014, до окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации с резервированием на счете должника части денежных средств, распределяемых между конкурсными кредиторами, в размере, причитающемся акционерному обществу «Верхневолжский кожевенный завод».

В удовлетворении ходатайства в остальной части отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.В. Разумов