Определение от 20 июля 2016 г. по делу № А57-13914/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС16-8205



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


20 июля 2016 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу акционерного общества «Пригородная пассажирская компания «Черноземье» (ранее – открытое акционерное общество «Пригородная пассажирская компания «Черноземье») на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2016 по делу № А57-13914/2014 Арбитражного суда Саратовской области,



УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Пригородная пассажирская компания «Черноземье» обратилось в Арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Саратовской области в лице Министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области 22 829 502 рублей 50 копеек в возмещение убытков, возникших в результате государственного регулирования тарифов при выполнении перевозок пассажиров в пригородном железнодорожном сообщении на территории Саратовской области в 2011 году.

Дело рассмотрено с участием привлеченных к участию в деле третьих лиц – государственного бюджетного учреждения Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» (ранее – государственное бюджетное учреждение Саратовской области «Управление пассажирских перевозок»), Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области, Министерства финансов Саратовской области.


Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.09.2015 иск удовлетворен. С Саратовской области в лице Министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области за счет казны Саратовской области в пользу общества «ППК «Черноземье» взысканы убытки в размере 22 829 502 рублей 50 копеек.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 25.04.2016 названные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Акционерное общество «Пригородная пассажирская компания «Черноземье» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда кассационной инстанции округа в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направляя дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и оценки доводов ответчика об экономической обоснованности заявленных расходов, учитываемых при определении финансового результата железнодорожных перевозок пассажиров в пригородном сообщении на территории Самарской области за 2011 год, а также полного и всестороннего исследования представленных по делу доказательств с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции округа действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений окружным судом норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не выявлено.

Общество «Пригородная пассажирская компания «Черноземье» не лишено возможности изложить свои доводы, приведенные в жалобе, при новом рассмотрении дела.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать акционерному обществу «Пригородная пассажирская компания «Черноземье» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.



Судья Верховного Суда Российской Федерации




Е.Н. Зарубина