Определение от 10 сентября 2024 г. по делу № А40-110627/2023Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС24-8895 г. Москва11.09.2024 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Прониной М.В., Тютина Д.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Бьюти Решения» о разъяснении определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29 августа 2024 г. № 305-ЭС24-8895 по делу № А40-110627/2023, установила: Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 28 августа 2024 г. рассмотрено дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Бьюти Решения» на решение Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2023г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2023 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2024 г. по делу № А40-110627/2023. Определением Судебной коллегии от 28 августа 2024 г. (полный текст определения изготовлен 29 августа 2024 г.) обжалуемые судебные акты отмены. Общество с ограниченной ответственностью «Бьюти Решения» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о разъяснении определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 29 августа 2024 г., в котором просит разъяснить возможность использования настоящего определения для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. По смыслу указанной нормы разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, уяснение которых вызывает затруднение. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте. Между тем определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29 августа 2024 г. № 305-ЭС24-8895 не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, оснований для удовлетворения заявления о разъяснении судебного акта не имеется. С учетом изложенного, руководствуясь положениями статей 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определила: в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Бьюти Решения» о разъяснении определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29 августа 2024 г. № 305-ЭС24-8895 по делу № А40-110627/2023 Арбитражного суда города Москвы отказать. Председательствующий судья Т.В. Завьялова Судьи М.В. Пронина Д.В. Тютин Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "БЬЮТИ РЕШЕНИЯ" (подробнее)Ответчики:Внуковская таможня (подробнее)Судьи дела:Завьялова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |