Определение от 8 февраля 2024 г. по делу № А76-40797/2020

79023_2169291

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС22-10004(2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва9 февраля 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2023, принятое в деле № А76-40797/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению ФИО3 (третьего лица) о взыскании 291 321 рубля 12 копеек судебных расходов за счет конкурсной массы,

установил:

Арбитражный суд Челябинской области определением от 20.07.2023, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2023, заявление удовлетворено частично, расходы признаны подлежащими возмещению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 28.11.2023 изменил определение от 20.07.2023 и постановление апелляционного суда от 18.09.2023 в части порядка взыскания расходов.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене постановления окружного суда как незаконного.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на

исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суд округа признал неправильно определенной нижестоящими судами очередность удовлетворения требования о судебных расходах, поэтому отменил судебные акты в силу статей 286, 287 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова