Определение от 31 июля 2014 г. по делу № 3/12-09/14Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 78-АПУ 14-30 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации составе: председательствующего - Степалина В.П. судей - Климова А.Н. и Иванова Г.П. при секретаре Алексеенковой В.Ю. рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционным жалобам обвиняемого Масловского А.Н. и адвоката Макарова И.В. на постановление Санкт-Петербургского городского суда от 17 июня 2014 года, которым МАСЛОВСКОМУ А Н <...> обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 205 ч. 2, 206 ч. 2 УК Республики Беларусь (ст. ст. 158 ч. 1, 161 ч. 2 п. «г» УК РФ), отказано в удовлетворении жалобы на решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 14 апреля 2014 года о выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности. Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступления обвиняемого Масловского АН., адвоката Романова СВ. по доводам апелляционных жалоб, прокурора Самойлова ИВ., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Масловский А.Н. обвиняется правоохранительными органами Республики Беларусь в том, что, будучи судимым, повторно в период с 24 по 25 июля 2013 года на автозаправочной станции <...> вблизи деревни <...>, <...> района, <...> области Республики Беларусь тайно похитил из салона автомобиля денежные средства в сумме <...> белорусских рублей, и 5 августа 2013 года в городе <...> области, Республики <...> применяя насилие, открыто похитил с безымянного пальца Л. принадлежащее ней золотое кольцо стоимостью <...> белорусских рублей. 15 октября 2013 года в отношении Масловского А.Н. следователем следственного отделения Поставского районного отдела Следственного комитета Республики Беларусь были вынесены постановления о привлечении в качестве обвиняемого, о приостановлении производства по делу и объявлении в розыск, о применении меры пресечения в виде заключения под стражу. 19 января 2014 года Масловский А.Н. был задержан сотрудниками полиции в городе Санкт-Петербург. Смольнинским районным судом города Санкт-Петербург в отношении Масловского А.Н. 21 января и 26 февраля 2014 года вынесены постановления соответственно об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и её продлении, которая оставлена без изменения обжалуемым постановлением суда. Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации 14 апреля 2014 года вынес постановление об удовлетворении поступившего 18 февраля 2014 года запроса Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Масловского А.Н. для привлечения к уголовной ответственности за кражу и грабёж по ст. 205 ч. 2 и ст. 206 ч. 2 УК Республики Беларусь. Масловский А.Н. обжаловал это постановление в Санкт- Петербургский городской суд, который оставил жалобу обвиняемого без удовлетворения. В апелляционных жалобах с дополнениями: обвиняемый Масловский А.Н. указывает о том, что не согласен с постановлением суда, он опасается за свою безопасность в случае его выдачи и поручения расследования уголовного дела сотрудникам Поставского РОВД, так как с их стороны, а также гражданина <...> Б. в его адрес были прямые угрозы, поэтому расследование уголовного дела должно проводиться сотрудниками независимыми от данного РОВД, и поскольку белорусская сторона отказалась представить гарантии его безопасности, он обратился за предоставлением ему политического убежища в России; адвокат Макаров И.В. в защиту обвиняемого Масловского А.Н. просит постановление суда отменить. Указывает, что суд признал голословным заявление обвиняемого о том, что он опасается за свою безопасность в случае его выдачи и расследования уголовного дела сотрудниками Поставского РОВД, однако обвиняемый просил проверить своё заявление и сотрудники правоохранительных органов могли взять на себя проверку и опровержение доводов обвиняемого, а не ограничиваться заверениями сотрудников Республики Беларусь, что обвиняемому ничего не угрожает. Сам факт обращения обвиняемого Масловского А.Н. о предоставлении ему политического убежища позволяет не выдавать его Республике Беларусь. В возражении на апелляционные жалобы прокурор Миронов Д.Н. указывает о своём несогласии с ними. Проверив материалы дела, обсудив доводы в апелляционных жалобах и возражении, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда. Суд сделал обоснованный вывод о том, что не установлено каких-либо оснований, препятствующих выдаче для привлечения к уголовной ответственности правоохранительным органам Республики Беларусь Масловского А.Н., который является гражданином Республики Беларусь и не является гражданином Российской Федерации, обвиняется в совершении на территории Республики Беларусь преступлений, санкции которых за аналогичные преступления в Российской Федерации предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года, и сроки давности привлечения к уголовной ответственности не истекли. На территории Российской Федерации в отношении Масловского А.Н. не выносились приговор либо постановление о прекращении уголовного дела за те же преступления, за которые он привлекается к уголовной ответственности в Республике Беларусь, гарантирующей, что он будет преследоваться только за преступления, указанные в требовании о выдаче, и после отбытия наказания по приговору суда з сможет свободно покинуть территорию Республики Беларусь, а также не будет выслан, передан либо выдан третьему государству без согласия России, не будет подвергнут пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему честь и достоинство человека обращению и наказанию. В соответствии с международной Конвенцией от 22 января 1993 года «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», ст. ст. 462-464 УПК РФ Масловский А.Н. подлежит выдаче Республике Беларусь для привлечения к уголовной ответственности. Также суд обоснованно признал голословным заявление Масловского А.Н. о том, что он опасается за свою безопасность в случае его выдачи и расследования дела сотрудниками Поставского РОВД. Учтено, что обвиняемый ранее неоднократно судим Поставским районным судом, и это свидетельствует не о предвзятости к нему сотрудников Поставского РОВД, а о том, что он совершал преступления, которые были территориально подсудны указанному суду. Правильно не признаны существенными доводы обвиняемого Масловского А.Н. о том, что он согласен на выдачу лишь при условии, что в расследовании дела не будут участвовать сотрудники Поставского РОВД, поскольку решение вопроса о выдаче для привлечения к уголовной ответственности не может зависеть от того, какие именно правоохранительные органы занимаются расследованием уголовного дела в отношении выдаваемого лица. Сообщение Масловского А.Н. об угрозах со стороны человека по фамилии Б. является предметом проверки правоохранительных органов Республики Беларусь и не препятствуют выдаче обвиняемого данному государству. Заявление Масловского А.Н. от 28 мая 2014 года о предоставлении политического убежища, приобретении российского гражданства, суд правильно признал не имеющим правового значения для настоящего дела, так как с заявлением обвиняемый обратился после принятия решения о выдаче, поэтому признание этого решения судом законным и обоснованным не обуславливает в дальнейшем фактическую передачу Республике Беларусь до разрешения заявления либо до окончания процедуры обжалования при наличии отказа в его удовлетворении. Нарушений закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Санкт-Петербургского городского суда от 17 июня 2014 года в отношении Маслювского А.Н. оставить без изменения, аудовлетворения. Председательствующий Судьи Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Судьи дела:Степалин Валерий Петрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |