Определение от 10 октября 2023 г. по делу № А41-24061/2021

79023_2099122

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС23-18260


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 октября 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы ФИО1 (должника) и финансового управляющего ФИО2 на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2023, принятые в деле № А41-24061/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 31.08.2021 и применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 23.12.2022 заявление удовлетворено.

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 29.03.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2023, отменил определение от 23.12.2022 и в удовлетворении заявления отказал.

В кассационных жалобах ФИО1 и ФИО2 просят об отмене постановлений апелляционного и окружного судов, ссылаясь на отсутствие юридической оценки документов по сделке, совершение сделки после принятия заявления о банкротстве должника, сведения о котором находятся в общедоступном источнике.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм


материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.

Апелляционный суд установил продажу квартиры должника в рамках исполнительного производства на публичных торгах незаинтересованному лицу, поступление вырученных от продажи квартиры денежных средств в конкурсную массу должника, поэтому в силу пункта 1 статьи 61.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статей 10, 168, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации признал отсутствующими условия для недействительности такой сдлеки.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 и финансовому управляющему ФИО2 в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова