Определение от 13 марта 2019 г. по делу № А65-10926/2018

79014_1233727

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС19-4874


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13.03.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Совместное российско-канадское предприятие «Винка» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2018 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2019 по делу № А65-10926/2018

по иску акционерного общества «Татойлгаз» к акционерному обществу «Совместное российско-канадское предприятие «Винка» (далее – Предприятие) о взыскании 2 582 196 руб. 87 коп. долга,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2018 иск удовлетворен.Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 01.11.2018 отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении иска.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2019 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда округа, Предприятие обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

Впоследствии от Предприятия поступило ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правовых оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные в нем доводы не свидетельствуют о невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Совместное российско-канадское предприятие «Винка» о приостановлении

исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2018 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2019 по делу № А65-10926/2018 отказать.Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова