Определение от 8 июня 2020 г. по делу № А33-23252/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



79006_1454832

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС20-7355


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. ФИО1 июня 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (г. Красноярск; далее – комплекс) о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11.04.2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.03.2020 по делу № А33-23252/2018,

установил:


в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 291.5 кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о её возвращении.

Рассмотрев данное ходатайство по правилам статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья приходит к выводу о его удовлетворении и возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Вопрос о возвращении государственной пошлины не подлежит разрешению в рамках настоящего определения, поскольку комплексом в нарушение статей 333.18, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не приложен подлинник платежного поручения от 19.03.2020 № 2273.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.18, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» удовлетворить, возвратить кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы заявителю.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "РТК-Генерация" (подробнее)

Ответчики:

ООО " Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)