Определение от 25 мая 2021 г. по делу № А79-12142/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79003_1608759

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 301-ЭС20-3622 (8)

г. Москва25 мая 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ровена» (далее – общество) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 11.08.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2021 по делу № А79-12142/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Диалог Групп»,

у с т а н о в и л :


общество 18.05.2021 направило в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, в которой изложило ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении,

и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие

в установленный законом срок.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его подлежащим удовлетворению, поскольку общество обосновало уважительность причины просрочки подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ровена» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 11.08.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2021 по делу № А79-12142/2016 удовлетворить.

Пропущенный процессуальный срок восстановить. Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.В. Разумов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Е.Г Белогорцева (подробнее)
ООО "РОВЕНА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Диалог Групп" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Волго-Вятского округа (подробнее)
КБ "ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК" АО в лице ГК "АСВ" (подробнее)
Межрайонный Отдел ГИБДД технического надзора и регистрационно-экзаминационной работы №4 по г. Москве (подробнее)
ООО "МАС-Консалтинг" (подробнее)
ООО "НЭКС" (подробнее)
ООО "ЮЦ "Де-Юре" (подробнее)
Отдел адресно - справочной работы УФМС России по Республике Татарстан (подробнее)
Третьему лицу Союз АУ "Созидание" (подробнее)
Управление Пенсионного Фонда РФ (подробнее)
Управление Росреестра по Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Разумов И.В. (судья) (подробнее)