Определение от 19 июня 2019 г. по делу № А13-3648/2016

79005_1280504

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 307-ЭС19-12184

г. Москва 19 июня 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости с судьей Разумовым И.В. ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Вологодской области от 02.07.2018, постановлений Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2019 по делу № А13-3648/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НБК-Сервис» (далее – должник),

у с т а н о в и л:

конкурсный управляющий ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отнесении на бывшего руководителя должника – ФИО1 – убытков в размере 1 870 000 рублей.

Определением суда первой инстанции от 02.07.2018 заявление управляющего удовлетворено.

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.03.2019 и округа от 30.05.2019 определение Арбитражного суда Вологодской области от 02.07.2018 оставлено без изменения.

ФИО1 11.06.2019 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с кассационной жалобой на акты судов первой, апелляционной инстанций и округа. Кроме того, 14.06.2019 в суд поступило ходатайство подателя жалобы о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного

Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Вологодской области от 02.07.2018, постановлений Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2019 по делу № А13-3648/2016 оставить без удовлетворения.

Судья Д.В. Капкаев