Определение от 23 июня 2026 г. по делу № А56-73331/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС24-23132(9)

Дело № А56-73331/2023
24 июня 2026 г.
г. Москва


Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Санкт-Петербургского отделения общероссийской общественной организации "Федерация спортивной борьбы России" (далееотделение)

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2025, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2026 по делу № А56-73331/2023 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СП Энерджи" (далее - должник, общество),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 14.04.2025, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, признан недействительной сделкой платеж, совершенный обществом 11.08.2022 в пользу отделения, применены последствия недействительности указанной сделки в виде взыскания с отделения указанной суммы в конкурную массу должника.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды пришли к выводу о подтвержденности совокупности обстоятельств для признания оспоренного платежа недействительным в соответствии с положениями статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Основания не согласиться с названными выводами отсутствуют.

Возражения заявителя, изложенные в настоящей кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения нижестоящих судов и получили надлежащую правовую оценку.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов