Определение от 25 мая 2015 г. по делу № А21-8911/2013

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС15-1485



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


25.05.2015



Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «КСК ИНВЕСТ» от 22.04.2014 б/н о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2014 по делу № А21-8911/2013 Арбитражного суда Калининградской области,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «КСК ИНВЕСТ» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока на её подачу.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Рассмотрев ходатайство, судья пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 117, 184, частями 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья



определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «КСК ИНВЕСТ» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить.



Судья О.Ю. Шилохвост