Определение от 8 августа 2016 г. по делу № А61-1222/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС16-8694


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 8 августа 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации (г.Владикавказ) на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 по делу № А61-1222/2015 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания

по иску товарищества собственников жилья «Рубин» (г. Владикавказ) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (г.Москва) о взыскании расходов на содержание общего имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья «Рубин» (далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество) о взыскании 97 848 рублей расходов на содержание общего имущества с 01.01.2012 по 31.12.2014 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 706 рублей с 11.01.2013 по 22.06.2015 (требования, уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 22.09.2015 с Росимущества за счет казны Российской Федерации в пользу товарищества взыскано 97 848 рублей задолженности и 11 706 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Северная Осетия-Алания (далее - министерство), не согласившись с принятым решением от 22.09.2015, обжаловало его в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в апелляционный суд.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 производство по апелляционной жалобе министерства прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2016 определение от 24.02.2016 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, министерство просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Прекращая производство по апелляционной жалобе министерства, апелляционный суд указал, что из обжалуемого решения не следует, что данный судебный акт непосредственно затрагивает права и обязанности заявителя (министерства). При этом апелляционный суд учел, что при рассмотрении настоящего дела суд первой инстанции исходил из доказанности наличия у ответчика - Российской Федерации в лице Росимущества (собственника помещений) обязанности нести расходы на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, в котором расположены спорные помещения, отсутствия доказательств оплаты долга с 01.01.2012 по 31.12.2014, обоснованности начисленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суды указали, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является Российская Федерация в лице соответствующего органа (Росимущество), которое согласно Положению о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, на территории Российской Федерации является органом, осуществляющим полномочия собственника федерального имущества.

Изучив изложенные в кассационной жалобе доводы, суд пришел к выводу, что они не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судом норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Министерством также заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.09.2015.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Поскольку письмом Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2015 № 308-ЭС16-8694 кассационная жалоба министерства в части обжалования решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия- Алания от 22.09.2015 возвращена без рассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в заявленном министерством ходатайстве о приостановлении исполнения указанного решения следует отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы Министерства финансов Российской Федерации для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В удовлетворении ходатайства Министерства финансов Российской Федерации о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 22.09.2015 по настоящему делу отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е.