Определение от 28 сентября 2021 г. по делу № А01-2083/2019

79005_1673665

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 308-ЭС21-15142


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28 сентября 2021 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «МайкопИнвестСтрой» ФИО1 о принятии обеспечительных мер по делу № А01-2083/2019 Арбитражного суда Республики Адыгея,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МайкопИнвестСтрой» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения от 01.07.2019, заключенного должником с ФИО2, и применении последствий его недействительности.

Определением Арбитражный суд Республики Адыгея от 12.10.2020 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2021 указанное определение отменено, заявление удовлетворено.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2021 постановление от 12.04.2021 отменено, определение от 12.10.2020 оставлено в силе.

Конкурсный управляющий должником обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс),

с кассационной жалобой на принятый по обособленному спору судебный акт окружного суда.

Письмом от 13.09.2021 материалы дела по жалобе конкурного управляющего истребованы из суда первой инстанции.

Конкурсный управляющий должником обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлять регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ФИО2, а именно: нежилого помещения общей площадью 46,3 кв.м. с кадастровым номером 01:08:0513034:3180, расположенного по адресу: <...>, пом. 24-а.

Согласно части 1 статьи 90 Кодекса арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, судья пришел к выводу о том, что заявителем не приведено достаточных доводов и не представлено необходимой совокупности доказательств, подтверждающих наличие оснований для принятия истребуемой обеспечительной меры.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 90, 91, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «МайкопИнвестСтрой» ФИО1 о принятии обеспечительных мер по делу № А01-2083/2019 Арбитражного суда Республики Адыгея отказать.

Судья Д.В. Капкаев