Определение от 25 сентября 2024 г. по делу № А57-1075/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС24-20358


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26 сентября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Зарубиной Е.Н., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 ноября 2023 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 4 июня 2024 г. по делу № А57-1075/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде 22 сентября 2024 г. с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, пропуск которого обосновывается не возможностью самостоятельно ознакомиться с текстом обжалуемых судебных актов, о содержание которых он узнал 24 июля 2024 года.

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет и (часть 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и с этого момента доступно для ознакомления и подготовки жалобы.

ФИО1 является привлеченным к участию в споре лицом, супругом должника, осведомленном о начавшемся процессе и результатах рассмотрения спора и на заявителя как участника арбитражного процесса возложена обязанность получения информации о движении дела и последствия несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Текст постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 4 июня 2024 года, согласно сведениям картотеки арбитражных дел размещен в сети Интернет 5 июня 2024 года и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной жалобы.

Причины пропуска срока, названные подателем жалобы, являются субъективными и преодолимыми через представительство, поэтому не создают оснований для восстановления срока.

Последствием несоблюдения без объективной причины срока подачи жалобы является возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу в связи с отказом в восстановлении срока на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба настоящим определением не возвращается.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать ФИО1 в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 ноября 2023 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 4 июня 2024 г. по делу № А57-1075/2023.

Кассационную жалобу ФИО1 не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост