Определение от 15 июня 2018 г. по делу № А40-145415/2017

79065_1105315

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

305-ЭС18-11036


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15.06.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д. В. в порядке взаимозаменяемости судьи Верховного Суда Российской Федерации Прониной М.В., находящейся в очередном отпуске, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТВРК» (далее – ООО «ТВРК», общество) о приостановлении исполнения судебных актов по делу № А40-145415/2017 Арбитражного суда города Москвы

по иску «ФИО1 о.о.» (Сербия) к ООО «ТВРК» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 40 110 долларов США, 4 317,88 долларов США процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2016 по 04.08.2017 и 22 994 долларов США убытков,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2018, заявленные требования удовлетворены в части взыскания суммы задолженности по договору и начисленных на нее процентов. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

ООО «ТВРК» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, а также ходатайствовало о приостановлении их исполнения.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания

производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Обстоятельства, изложенные в ходатайстве, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебных актов по делу № А40-145415/2017 и о наличии оснований для приостановления их исполнения до окончания производства по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТВРК» удовлетворить, исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2017 по делу № А40-145415/2017, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2018 по тому же делу приостановить.

Судья Верховного Суда Д. В. Тютин Российской Федерации