Определение от 20 октября 2014 г. по делу № А82-7538/2012Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) - иные споры гражданские 570605406 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 20 октября 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Сатурн» (далее – производственное объединение «Сатурн») о приостановлении исполнения постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу № А82-7538/2012 Арбитражного суда Ярославской области по иску страховой компании «Bimeh Iran» (Исламская Республика Иран) к производственному объединению «Сатурн» о взыскании 8 568 638,53 Евро в возмещение ущерба в порядке суброгации, установил: производственное объединение «Сатурн» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу № А82-7538/2012 Арбитражного суда Ярославской области и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.08.2014 по тому же делу. Одновременно производственное объединение «Сатурн» ходатайствует о приостановлении исполнения судебного акта суда апелляционной инстанции, ссылаясь на затруднительность поворота его исполнения. В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, 2 представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи. С учетом доводов заявителя, приведенных им свидетельств, указывающих на объективную затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного постановления, суд усматривает наличие оснований, предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения постановления арбитражного суда апелляционной инстанции на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции. Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: ходатайство открытого акционерного общества «Научно- производственное объединение «Сатурн» удовлетворить. Приостановить исполнение постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу № А82-7538/2012 Арбитражного суда Ярославской области до вынесения судьей определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации или на срок до принятия Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации определения по результатам рассмотрения кассационной жалобы вместе с делом. Судья И.В. Разумов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Strahovaja companiya " Bimeh Iran" (подробнее)Страховая компания " Bimeh Iran" (подробнее) Ответчики:ОАО "Научно-производственное объединение "Сатурн" (подробнее)ОАО "НПО "Сатурн" (подробнее) Иные лица:Межгосударственный авиационный комитет (подробнее)ФГУ "Государственный центр "Безопасность полетов на воздушном транспорте" (подробнее) ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов" (подробнее) ФГУП "Центральный институт авиационного моторостроения им. П. И.Баранова" (подробнее) Судьи дела:Разумов И.В. (судья)Последние документы по делу: |