Определение от 29 января 2019 г. по делу № А01-867/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС19-1547


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 января 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Айнберг Проект» (далее – должник) ФИО1 (далее – заявитель) о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2018 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2018 по делу по делу № А01-867/2015 Арбитражного суда Республики Адыгея о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

в рамках дела о банкротстве должника акционерное общество «Язовская Слобода Инвест» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего должником ФИО1, выразившихся: в невыполнении мероприятий по взысканию дебиторской задолженности; в невыполнении обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее − Закон о банкротстве), а именно: в невыполнении обязанностей по проведению анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, обязанности по выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и сообщению об этом собранию кредиторов; в невыполнении обязанности по обращению в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, указанных в статье 10 Закона о банкротстве; в нарушении требований статей 10, 20.3, 61.2, 129 Закона о банкротстве, а именно: в привлечении для выполнения своих обязанностей

юриста Ахтаова А.М.; в невыполнении обязанности, предусмотренной пунктом 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве, по предоставлению собранию кредиторов положения о продаже имущества должника; в непредставлении собранию кредиторов информации о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.01.2018 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2018, определение суда первой инстанции от 25.01.2018 отменено в части отказа в признании ненадлежащим исполнения обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего должником – ФИО1, выразившихся в ненадлежащем выполнении мероприятий по взысканию дебиторской задолженности. В указанной части заявленное требование удовлетворено. В остальной части судебный акт оставлен без изменения.

Не согласившись с названными судебными актами, ФИО3 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о приостановлении исполнения постановления апелляционного суда от 09.09.2018 и постановления суда округа от 13.12.2018.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

При этом обжалуемые заявителем постановление апелляционного суда от 09.09.2018 и постановление суда округа от 13.12.2018 не предусматривают совершение каких-либо действий по исполнению, следовательно, ввиду отсутствия предмета приостановления оснований для удовлетворения настоящего ходатайства не имеется.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Айнберг Проект» ФИО1 о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2018 по делу № А01-867/2015 Арбитражного суда Республики Адыгея, оставленного без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.12.2018 по тому же делу, отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.С. Корнелюк