Определение от 3 сентября 2015 г. по делу № А58-995/2014Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения 79012_711789 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС15-12137 г. Москва 03 сентября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Олимп и К» (г. Нерюнгри, Якутия) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.10.2014 по делу № А58-995/2014 по иску Комитета земельных и имущественных отношений Нерюнгринского района (далее – Комитет) об обазании общества с ограниченной ответственностью «Олимп и К» (далее – Общество) освободить земельный участок площадью 350+13 кв.м путем сноса расположенного на нем торгового павильона и об обязании освободить прилегающий к павильону земельный участок площадью 342 кв.м, демонтировав самовольно возведенное сооружение (зону озеленения, парковку и подъезд к павильону), привести земельные участки в первоначальное состояние; по встречному иску Общества к Комитету о признании договора от 11.01.2012 № 7 аренды земельного участка возобновленным на прежних условиях на неопределенный срок, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) решением от 31.10.2014, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2015, иск Комитета удовлетворил частично и обязал Общество снести самовольно возведенный павильон, в удовлетворении встречного иска отказал. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить вынесенные по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). Общество 01.09.2015 заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.10.2014. В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, судья не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 АПК РФ правовых оснований для его удовлетворения. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Олимп и К» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.10.2014 по делу № А58-995/2014 отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Комитет земельных и имущественных отношений Нерюнгринского района (подробнее)Ответчики:ООО "Олим и К" (подробнее)ООО "Олимп и К" (подробнее) Иные лица:Нерюнгинский районный отдел УФССП по РС(Я) (подробнее)Судьи дела:Грачева И.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |