Определение от 28 марта 2018 г. по делу № А51-7745/2017

79008_1072178

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС18-5273


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28.03.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стандарт Строй» (ответчик, далее – общество, г. Южно-Сахалинск) от 19.03.2018 № 50 о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 04.07.2017 по делу № А51-7745/2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2017 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 19.03.2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Общество обосновывает ходатайство поздним получением надлежаще заверенной копии постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2017, нахождением документов в Верховном Суде Российской Федерации.

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы составляет два месяца со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Текст постановления от 08.12.2017 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 09.12.2017 и с этого момента был доступен для ознакомления и в случае намерения на обжалование - подготовки кассационной жалобы.

Кроме того, к подаваемой кассационной жалобе приложена копия постановления окружного суда от 08.12.2017 со штампом суда округа от 11.12.2017 и штампом входящей корреспонденции № 230 от 18.12.2017, что, как и дата официального размещения текста постановления, указывает на отсутствие какого-либо нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые могли бы повлиять на иное исчисление срока на его обжалование в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации.

Объективную невозможность своевременной подачи жалобы общество не обосновало, каких-либо доказательств в подтверждение довода о нахождении ранее поданных документов в Верховном Суде Российской Федерации не представило, поэтому срок восстановлению не подлежит, а жалоба возвращается без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт Строй» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 04.07.2017 по делу № А51-7745/2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2017 по тому же делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт Строй» кассационную жалобу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт Строй» из федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.03.2018 № 122.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост