Определение от 11 августа 2024 г. по делу № А56-19322/2011Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о возмещении вреда ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС15-17040 г. Москва12.08.2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Балтийский эмиссионный союз» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2024 по делу № А56- 19322/2011, заявитель 04.08.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. Согласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Изучив изложенные в обоснование заявленного ходатайства доводы, в том числе отсутствие у заявителя сведений относительно обстоятельств возврата ранее поданной жалобы, суд считает их обоснованными. Исходя из недопустимости лишения сторон права на кассационное производство в Верховном Суде Российской Федерации как дополнительного средства обеспечения правосудности судебных решений, в целях предоставления в полном объеме гарантий права на судебную защиту, предусмотренного статьей 46 Конституции Российской Федерации, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьей 2912 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации удовлетворить ходатайство акционерного общества «Балтийский эмиссионный союз» о восстановлении пропущенного процессуального срока. Восстановить срок подачи кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2024 по делу № А56- 19322/2011. Судья Верховного Суда Попов В. В. Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Дорога", "БЭС", "Регистроникс", Устинов И.В., Родин О.В. (подробнее)АО "Дорога", Устинов И.В. (подробнее) АО "Регистроникс", "БЭС" (подробнее) ЗАО "Дорога" (подробнее) ЗАО "Дорога", Родина О.В., Устинов И.В. (подробнее) ОАО "БАЛТИЙСКИЙ ЭМИССИОННЫЙ СОЮЗ" (подробнее) Устинов Игорь Владиславович, Регистроникс (подробнее) Иные лица:АО "Дорога", ОАО "БЭС" (подробнее)АО Устинов И.В. "Дорога" (подробнее) АО Устинов И.В. и "Дорога" (подробнее) ЗАО "Делойт и Туш СНГ" (подробнее) ЗАО "Дорога", ЗАО "Регистроникс", ОАО "БЭС", Родина О.В., Устинов И.В. (подробнее) ЗАО "Регистроникс", Родина О.В. (подробнее) истцы (подробнее) ООО "Дорога" (подробнее) ООО "Путиловский литейный завод" (подробнее) Устинов И.В., АО "Дорога", ОАО "БЭС" (подробнее) Судьи дела:Попов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 11 августа 2024 г. по делу № А56-19322/2011 Определение от 7 августа 2024 г. по делу № А56-19322/2011 Определение от 3 ноября 2020 г. по делу № А56-19322/2011 Определение от 4 февраля 2020 г. по делу № А56-19322/2011 Определение от 19 января 2018 г. по делу № А56-19322/2011 Определение от 11 января 2016 г. по делу № А56-19322/2011 |