Определение от 4 августа 2025 г. по делу № А55-7665/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС25-8397 (2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

5 августа 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе ФИО1 (конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Техническое проектирование») на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2024 г., постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2025 г. и Арбитражного суда Поволжского округа от 2 июня 2025 г. по делу № А55-7665/2022,

установил:


заявитель повторно обратился с кассационн ой жалобой и заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при её подаче.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины по рассматриваемому им делу в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В данном случае имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства, подтвержденные заявителем документально.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство удовлетворить, предос тавить обществу с ограниченной ответственностью «Техническое проектирование» в лице конкурсного управляющего ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 руб. (восемьдесят тысяч рублей) до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Гринвич" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Техническое проектирование" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)