Определение от 7 апреля 2025 г. по делу № А12-24970/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС24-22953


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва07.04.2025

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЕСК-Инжиниринг» (далее – ООО «ЕСК-Инжиниринг», ответчик) об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А12-24970/2023 Арбитражного суда Волгоградской области путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Проектстройпоставка» (далее – ООО ПО «ПСП», истец) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25 сентября 2024 г. по делу № А12-24970/2023 Арбитражного суда Волгоградской области по иску ООО ПО «ПСП» к ООО «ЕСК-Инжиниринг» о взыскании денежных средств.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта 2025 г. № 306-ЭС24-22953 кассационная жалоба истца вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к рассмотрению на 9 апреля 2025 г. в 10 часов 00 минут (время московское).

Ответчиком заявлено ходатайство об участии в судебном заседании

путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 5 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Судебное заседание Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению кассационной жалобы предпринимателя назначено на 9 апреля 2025 г. в 10 часов 00 минут (время московское) до поступления от ответчика указанного ходатайства.

Учитывая опубликованные на сайте Арбитражного суда Волгоградской области сведения о графике дел, назначенных на 9 апреля 2025 г. к рассмотрению в судебном заседании в указанном суде с использованием систем видеоконференц-связи, объективная возможность проведения 9 апреля 2025 г. в 10 часов 00 минут (время московское) судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ЕСК-Инжиниринг» об участии в судебном заседании Судебной коллегии по

экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А12-24970/2023 Арбитражного суда Волгоградской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов