Определение от 16 октября 2023 г. по делу № А81-4170/2021Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79068_2101399 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС23-19098 г. Москва 16 октября 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу ответчика - ФИО1 на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.02.2023 по делу № А81-4170/2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2023 по тому же делу, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа обратились финансовый управляющий и кредитор - ИП ФИО3 с заявлениями о признании недействительным исполнения по нотариально удостоверенным договорам купли-продажи от 19.06.2019 в виде регистрации перехода права собственности на ФИО1 в отношении земельных участков и нежилого здания и применении последствий недействительности сделок. Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.02.2023 заявление удовлетворено, исполнения по договорам купли-продажи признаны недействительными, применены последствия недействительности сделок в виде возврата имущества должнику, прекращения права собственности ФИО1 на имущество, восстановления права собственности на него за должником и обязании регистрирующего органа исключить из публичного реестра сведения о регистрации права собственности ответчика на предмет оспариваемых сделок. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 09.08.2023 указанные судебные акты оставил без изменения. ФИО1 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались статьей 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61.3, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что распорядительная сделка - действия по государственной регистрации перехода права собственности ничтожна, поскольку указанные действия совершены ответчиком после признания должника банкротом, в нарушение прямого запрета на самостоятельное распоряжение должником своим имуществом без одобрения финансового управляющего, с преимущественным удовлетворением требования отдельного кредитора. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Иные лица:АО "Краснодаргазстрой" (подробнее)Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее) ИП Насыров Фарид Замильевич (подробнее) ООО "Ямалстрой" (подробнее) Отдел Министерства внутренних дел РФ по Пуровскому району (подробнее) Служба ЗАГС (подробнее) Служба судебных приставов (подробнее) Управление Росреестра по Московской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее) Судьи дела:Зарубина Е.Н. (судья) |