Постановление от 26 февраля 2014 г. по делу № 2-14/2008

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 358-ШЗ

г. Москва 26 февраля 2014 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Серкова П.П., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., Толкаченко А.А., Хомчика В.В.,-

при секретаре Кепель СВ.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Курагина Н.Н. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 1 октября 2008 года.

По приговору Владимирского областного суда от 23 июня 2008 года

КУРАГИН Н.Н. ранее судимый 30 апреля 2008 года по пп. «а», «в» ч.2 ст. 161 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы,

осуждён к лишению свободы: по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ на 1 год 6 месяцев, по пп. «д», «ж», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ на 14 лет 6 месяцев, на основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний на 15 лет, в соответствии сч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с частичным присоединением наказания по приговору от 30 апреля 2008 года окончательно на 16 лет в исправительной колонии строгого режима.



Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 1 октября 2008 года приговор в отношении него оставлен без изменения.

Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 15 ноября 2011 года судебные решения приведены в соответствие с действую- щим законодательством:

по приговору от 30 апреля 2008 года действия Курагина переквалифици- рованы с пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ на пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и с применением ст.64 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

по приговору от 23 июня 2008 года действия Курагина переквалифициро- ваны с п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ на п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, и на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено 15 лет лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с частичным присоединением наказания по приговору от 30 апреля 2008 года окончательно Курагину назначено 15 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 14 сентября 2012 года приговор от 23 июля 2008 года в отношении Курагина изменён, по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года с установлением следующих ограничений: не изменять постоянное место жительства или пребывания и не выезжать за пределы Кольчугинского района без разрешения специализированного государственного органа, осуще- ствляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, и на основании ч. 3 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено 14 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с частичным присоединением наказания по приговору от 30 апреля 2008 года окончательно Курагину назначено 15 лет 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 12 декабря 2012 года указанное постановле- ние оставлено без изменения.

По данному делу также осуждены Андреев А.С., Данилов М.С., Горячев А.В., надзорное производство в отношении которых не возбуждено.



В надзорной жалобе осуждённый Курагин Н.Н. просит о пересмотре кас- сационного определения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных ре- шений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского ВВ., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Курагин признан виновным в нанесении побоев из хулиганских побуждений и в его умышленном убийстве, совершённом группой лиц, с осо- бой жестокостью, с целью сокрытия другого преступления.

Преступления совершены 2 января 2008 года в г. <...> области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осуждённый Курагин Н.Н. просит об отмене касса- ционного определения, ссылаясь на то, что в нарушение п.5 ч.1 ст.51 УПК РФ дело судом второй инстанции рассмотрено без участия адвоката, от услуг кото- рого он не отказался.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно пп.1,5 ч.1 ст.51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судо- производстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса, а также если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, по- жизненное лишение свободы или смертная казнь.

В соответствии с ч.2 ст.47 УПК РФ положения этого закона распростра- няются и на осуждённого, то есть обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

Курагин обвинялся, в том числе, в совершении преступления, за которое предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет или пожизненное лишение свободы.

Не согласившись с приговором суда, осуждённый Курагин Н.Н. и его за- щитник - адвокат Царева Н.В. - подали кассационные жалобы, по которым уго-ловное дело в отношении Курагина рассмотрено в кассационном порядке 1 октября 2008 года с участием прокурора, но в отсутствие защитника осуждённого. При этом данных о том, что Курагин отказался от помощи защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

Следовательно, при кассационном рассмотрении уголовного дела, вопре- ки требованиям пп.1,5 ч.1 ст.51 УПК РФ, было нарушено право осуждённого на защиту, в связи с чем кассационное определение в отношении Курагина в соответствии с п.З ч.2 ст.409 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - переда- че на новое кассационное рассмотрение.

Кроме того, в связи с отменой кассационного определения подлежат отмене постановления Ковровского городского суда Владимирской области от 15 ноября 2011 года и 14 сентября 2012 года, а также кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 12 декабря 2012 года в отношении Курагина в части внесенных изменений в приговор от 23 июня 2008 года в порядке исполнения после вступления его в за- конную силу.

Принимая во внимание, что Курагин осуждён к лишению свободы, в том числе, за особо тяжкое преступление - умышленное убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст.97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресе- чения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь чч. 3-9 ст.407, п.5 ч.1 ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 1 октября 2008 года, постановления Ковровского городского суда Владимирской области от 15 ноября 2011 года и 14 сентября 2012 года в части внесения изменений в приговор от 23 июня 2008 года, а также кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 12 декабря 2012 года в отношении Курагина Н.Н. отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.

Избрать в отношении Курагина Н.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу до 26 мая 2014 года.

Председательствующий В»М. Лебедев