Определение от 29 января 2025 г. по делу № А41-38900/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС22-7995 (4)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30.01.2025

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев заявление ФИО1 (далее – заявитель) о разъяснении определения Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2024 г. № 305-ЭС22-7995 (4),

установил:

определением Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2024 г. в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 августа 2024 г. № 305-ЭС22-7995(4), определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2024 г. по делу № А41-38900/2017 отказано.

ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о разъяснении определения от 26 сентября 2024 г.

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение заключается в более полном и определенном изложении тех частей судебного акта, понимание которых вызывает затруднение.

Между тем определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2024 г. не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 АПК РФ.

В связи с изложенным не усматривается оснований для удовлетворения заявления о разъяснении судебного акта.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении заявления ФИО1 о разъяснении определения Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2024 г. № 305-ЭС22-7995 (4) отказать.

Судья С.В. Самуйлов