Определение от 13 октября 2017 г. по делу № А05-14242/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-АД17-9528


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13.10.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области об участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А05-14242/2015 Арбитражного суда Архангельской области путем использования систем видеоконференц–связи,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее - управление) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.02.2017 по делу № А05-14242/2015 и на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2017 по тому же делу.

Определением от 22.09.2017 кассационная жалоба управления с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15.11.2017 в 14 часов 00 минут.

Управлением заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц–связи при содействии Арбитражного суда Архангельской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц–связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц–связи.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц–связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Поскольку имеется техническая возможность проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Архангельской области 15.11.2017 в 14 часов 00 минут, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Архангельской области организацию видеоконференц-связи в целях участия управления в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

1. Ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Архангельской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Архангельской области (163000, <...>) в целях участия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном к рассмотрению на 14 часов 00 минут 15.11.2017 в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: <...>.

3. Арбитражному суду Архангельской области известить Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (163000, <...>) для участия в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.

4. Поручить Арбитражному суду Архангельской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания; в сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания и копии документов,

удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации