Определение от 25 августа 2023 г. по делу № А40-279676/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС23-14718


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 августа 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Аврора фильм», ФИО1, ФИО2 на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2023 по делу № А40-279676/2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2023 по тому же делу,

установила:

кассационные жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в силу положений пункта 1 части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, постановления и определения арбитражных апелляционных судов, решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции; решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если судебные акты, в отношении которых настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа, обжаловались в указанном порядке; постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалоб).


Из указанной правовой нормы следует, что заявители, обращаясь с жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, должны не только доказать наличие в оспариваемых судебных актах существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, но и воспользоваться надлежащей процедурой оспаривания судебных актов, которая подтвердит факт исчерпания всех средств судебной защиты, установленной для той или иной формы процесса в арбитражных судах.

Между тем, как следует из Картотеки арбитражных дел, размещенной на сайте https://kad.arbitr.ru, в период изучения Верховным Судом Российской Федерации настоящих кассационных жалоб Арбитражным судом Московского округа был рассмотрен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2023 по делу

№ А40-279676/2022, являющегося предметом обжалования в Верховном Суде Российской Федерации.

17.08.2023 судом округа вынесена резолютивная часть судебного акта, на основании которого постановление Арбитражного суда Московского округа

от 11.05.2023 по делу № А40-279676/2022 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Рассмотрение кассационных жалоб общества «Аврора фильм» и ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2023 по делу № А40-279676/2022 назначено на 15 часов 13.09.2023.

Таким образом, на момент рассмотрения кассационных жалоб в Верховном Суде Российской Федерации предмет данного кассационного обжалования – постановление Арбитражного суда Московского округа

от 11.05.2023 – фактически отсутствует, что исключает процессуальную возможность проверки законности вышеуказанных судебных актов.

На основании изложенного, производство по кассационным жалобам заявителей подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку жалобы стали противоречить правилам, установленным частями 1 и 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

производство по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью «Аврора фильм», ФИО1, ФИО2 прекратить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.В. Пронина