Определение от 28 февраля 2020 г. по делу № А40-243703/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79006_1410744

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-24174(2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва28 февраля 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев заявление ФИО1 (г. Улан-Удэ) о приостановлении исполнительного производства № 14399/20/77028-ИП, возбужденного Алтуфьевским отделом судебных приставов УФССП России по г. Москве

установил:


арбитражный суд по заявлению должника может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом- исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве (часть 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ ).

Приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя (часть 2 статьи 327 АПК РФ).

Поскольку Верховный Суд Российской Федерации не является судом, названным в пункте 2 статьи 327 АПК РФ, заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


заявление ФИО1 оставить без рассмотрения.Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "СТРОЙ-ТРЕСТ" (подробнее)
АО "УФСК МОСТ" (подробнее)
АО "УФСКУ Мост" (подробнее)
ИФНС №29 по г. Москве (подробнее)
ИФНС №34 по г. Москве (подробнее)
НП ОАУ "Авангард" (подробнее)
ОАО "РЖД" (подробнее)
ООО КБ "Транснациональный банк" (подробнее)
ООО КБ "Транснациональный банк" ГК АСВ (подробнее)
ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "ИНЖИНИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР - АНАЛОГ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Капиталремстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)